sábado, noviembre 08, 2008

Yes, we can heal this nation

Obama won more votes than anyone else in U.S. history, the biggest Democratic victory since Lyndon Johnson crushed another Arizona Senator 44 years ago. Obama won men, which no Democrat had managed since Bill Clinton. He won 54% of Catholics, 66% of Latinos, 68% of new voters — a multicultural, multigenerational movement that shatters the old political ice pack. He let loose a deep blue wave that washed well past the coasts and the college towns, into the South through Virginia and Florida, the Mountain West with Colorado and New Mexico, into the Ohio Valley and the Midwestern battlegrounds: you could almost walk from Maine to Minnesota without getting your feet wet in a red state. After months of mapmaking all the roads to 270, Obama tore right past with ease.
TIME, Nov.05, 2008



Europe is proud of Obama's massive victory, the same way all US citizens should be. This victory comes right in the moment when it was needed the most. It comes when the world was asking for a leader to guide us through this turmoil created by a financial crisis, a moral decline and a hopeless scenario. What's the most important point in Obama's victory? From my point of view, the elected US president has given hope and voice to talented people who were deeply dissapointed about the way their country were "leading" the world.

This massive victory has turned the US into purple. Some traditional red states were persuaded by Obama's message and, after November 4th, a lot of republicans feel confident about their new president. Traditional US claim, "United we stand", is recovering the meaning lost throughout Bush administration. The entire world should see Obama's victory as the beginning of a new era in international relations. In addition, we all have to keep in mind the extra-strenght Clinton's experience and knowledge will give him in social and international affairs.

I feel we all drive now in the same direction, and Obama has reached White House when we need him the most. Yes, we can!

domingo, marzo 02, 2008

Diferentes tipos de desarrollo

Cada vez más, encontramos en los medios noticias referentes a desarrollo mal clasificadas o bajo paraguas incorrectos. A continuación defino algunos de los tipos de desarrollo que podemos encontrar:

Desarrollo endógeno: se trata de un tipo de desarrollo que se basa variables controladas al interior del territorio por los agentes del mismo (como el conocimiento, los recursos naturales o la cultura). Ejemplos podrían ser la creación de consorcios para preservar la fauna y flora de una comarca o la creación de una marca territorial como una denominación de origen que brinde a un producto una especial protección frente a la competencia en forma de ayudas o reconocimiento.

Desarrollo integrado: se trata de un desarrollo que aprovecha todos los recursos disponibles (económicos, sociales y culturales) involucrando a todos los actores de una forma incluyente. Ejemplos cercanos a mi entorno podrían ser la construcción del supercomputador de la Universidad Politécnica de Catalunya, que ha contado con la ayuda de empresas privadas, el apoyo de la Administración y el conocimiento de la comunidad universitaria para conseguir algo que beneficiará a estudiantes y a la sociedad en su conjunto; o la construcción de la depuradora en el delta de Llobregat, que ha contado con la financiación del Puerto de Barcelona, la mediación del Ayuntamiento del Prat de Llobregat, el conocimiento universitario y de ONG’s en cuanto a estudios de impacto medioambiental sobre la zona del delta, y el apoyo de los ciudadanos de la ciudad mediante asociaciones de vecinos y culturales.

Desarrollo equitativo: se trata de un desarrollo que prioriza a los más necesitados en la asignación de recursos, intentando buscar, por tanto, la igualdad en la distribución final. Un ejemplo pueden ser políticas de una educación básica gratuita de alta calidad, algo que favorece la disminución de desigualdades de renta, estimulando el crecimiento y reduciendo la pobreza.

Desarrollo “glocal”
: se trata de un desarrollo que piense globalmente, mientras actúa localmente. La dificultad de este tipo de desarrollo radica en que generalmente se dispone de más recursos cuando el área de actuación es más grande (un país, por ejemplo); sin embargo, la intensidad de participación va decreciendo conforme aumenta el área de actuación (por ejemplo, resulta más sencillo movilizar a un pueblo para dejar de contaminar su río que a todo un país). Un ejemplo puede ser el desarrollo del “Forum Universal de las Culturas”, acontecimiento que nace desde ciudades con el objetivo de tener un impacto en el mundo actuando localmente y mediante la asociación de ciudades para combatir problemas que hasta ahora sólo han sido analizados desde una esfera global.

Desarrollo ecológicamente viable
: un desarrollo que respete las capacidades de asimilación propias de cada ecosistema, teniendo en cuenta sus límites, la filtración del suelo y el coste asociado a la regeneración. He encontrado un ejemplo interesante en el proyecto del ganador del concurso “Electrolux Design Lab 2007”, que diseñó una lavadora que no necesita detergente para lavar la ropa, mientras que además tiene un tamaño mucho más reducido. El proyecto se llama E-Wash y al detergente le sustituye un producto totalmente natural: una variedad de nuez que ya utilizan en Nepal!